28 мая Зерноградский районный суд изменил меру пресечения для Ирины Полищук, главы администрации Зернограда, отправив её в следственный изолятор до 17 июня. Это решение было принято в ответ на ходатайство прокурора, обосновавшего необходимость ареста тем, что Полищук пропустила несколько судебных заседаний, ссылаясь на проблемы со здоровьем. Прокурор утверждал, что подсудимая «злоупотребляет своим правом на медицинскую помощь», что и стало причиной для изменения меры пресечения. Краткий обзор событий можно найти на сайте Bloknot-Rostov.Ru.
Во время перерыва в заседании суда Полищук предположила, что истинной причиной её ареста могут быть её жалобы на действия прокурора, направленные руководству Следственного комитета России и квалификационную комиссию судей. Подсудимая выразила мнение, что таким образом власти пытаются «наказать» её за эти жалобы.
Судебное разбирательство касалось обвинений, согласно которым Полищук подписала документы о проведении дорожных работ, фактически не выполненных предприятием «Чистый город». Указанные в документах работы были оплачены из бюджета, однако защитники Полищук утверждают, что все обвинения являются результатом интриг и недоброжелательства со стороны её оппонентов в власть.
Согласно обвинению, Полищук подписала «акт приемки выполненных работ» 28 декабря 2023 года в 14:55, находясь в здании администрации Зернограда. Однако свидетельские показания подтверждают, что в этот момент она была в Ростове-на-Дону, где проводила рабочие встречи и подписания других документов. Свидетели, допрошенные в суде, подтвердили, что Полищук уехала из Зернограда утром того же дня и не возвращалась до конца рабочего дня.
Среди свидетелей были бывший директор городского управления ЖКХ и архитектуры Карен Оганесян, а также директор Комсомольского дома культуры Лариса Родина, которые подтвердили, что Полищук была в Ростове и не могла подписать указанный документ. Водитель Полищук, Евгений Белоусов, также подтвердил, что в день подписания акта он возил её по различным ведомствам в Ростове.
Дополнительно, было представлено множество доказательств, включая переписки в мессенджерах, выписки из банка и даже запись разговора с видеокамеры в кабинете Полищук, которые подтверждают её отсутствие на рабочем месте в указанный момент. Однако прокуратура игнорировала эти доказательства, утверждая, что они не могут быть признаны достаточными для оправдания.
На заседании суда Полищук также подала ходатайство о назначении судебной психофизиологической экспертизы для себя и свидетелей обвинения, чтобы выяснить, кто из них говорит правду. Однако судья Ольга Медведева не усмотрела оснований для назначения такой экспертизы, что вызвало недовольство со стороны защиты.
Согласно версии следствия, Полищук обвиняется в превышении должностных полномочий и служебном подлоге, что может повлечь за собой наказание от трех до десяти лет лишения свободы. Она утверждает, что дело против неё сфабриковано в ответ на её отказ заключить контракт с фирмой, связанной с высокопоставленным чиновником.
На данный момент судьба Ирины Полищук остается неопределённой, и её защита продолжает настаивать на невиновности, в то время как прокурорская сторона продолжает отстаивать свои обвинения, игнорируя представленные доказательства.