Вчера в Екатеринбурге районный суд огласил приговор пятерым местным жителям, которых обвинили в разбое, похищении, неправомерном завладении автомобилем и вымогательстве. Два из обвиняемых также ответят за тяжкие статьи, связанные с насильственными действиями сексуального характера. Как утверждает следствие, в июле 2024 года группа молодых людей похитила мебельщика, после того как их знакомый бизнесмен, владелец спа-салона, пожаловался на него — мебельщик взял у него деньги, но не выполнил заказ в срок. Подробности дела были опубликованы на 161.Ru.

По версии следствия, мебельщика насильно отвезли в его мастерскую, где заставляли работать, избивали и угрожали ему пистолетом. Кроме того, по данным обвинения, он стал жертвой сексуального насилия с использованием предмета, который не был идентифицирован. Судебное разбирательство длилось почти два года, в ходе которого выяснилось, что сам мебельщик имел множество жертв, обманывая клиентов и не выполняя заказы.

Несколько пострадавших от действий мебельщика подали коллективное заявление в полицию, однако в возбуждении уголовного дела им было отказано. Это не остановило обвиняемых, которые, по их словам, решили «помочь» бизнесмену. Они отрицают свои обвинения в изнасиловании, утверждая, что лишь пытались восстановить справедливость и вернуть долг. В интервью нашим коллегам из E1.RU, трое обвиняемых, все спортсмены, выразили недоумение по поводу того, как развивались события.

Сергей, один из обвиняемых, играет в хоккей, Андрей — бывший пловец, а Александр занимался боксом. Все они до этого не имели судимостей. По их словам, они просто работали в охранном бизнесе и решили помочь своему знакомому, который задолжал деньги мебельщику. В процессе общения с мебельщиком, по утверждениям обвиняемых, возник словесный конфликт, который впоследствии перерастает в физическую конфронтацию.

Согласно версии обвиняемых, мебельщик сначала согласился выполнить работу, но затем стал игнорировать их звонки и сообщения. Это привело к тому, что они решили на него надавить, чтобы он наконец выполнил заказ. В результате они на некоторое время оставили его одного, чтобы тот начал работать. Обвиняемые утверждают, что мебельщик после этого сам инициировал драку, и в процессе они лишь ответили на его агрессию.

На следующее утро, когда они вернулись к мебельщику, работа оказалась выполнена не на должном уровне, и это вызвало новый конфликт. Обвиняемые утверждают, что ударили мебельщика в ответ на его некомпетентность. В конечном итоге, когда они пришли забирать мебель, в помещение вошли правоохранительные органы и задержали всех присутствующих.

Обвиняемые утверждают, что их задержали без объяснений и что с ними обращались жестоко. Они находились в подвале около девяти часов, где их избивали. В результате задержания, по их словам, у них были получены различные травмы, но никаких показаний не принималось. Позже дело было передано в следственный комитет, где началось долгосрочное расследование, в ходе которого обвиняемые находились в СИЗО, а затем под домашним арестом.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что потерпевший неоднократно менял свои показания, что вызвало сомнения в их правдивости. Обвиняемые настаивают на том, что никакого сексуального насилия не было, а их действия были направлены исключительно на то, чтобы заставить мебельщика вернуть деньги и выполнить свои обязательства. Судмедэкспертиза подтвердила, что у потерпевшего не было серьезных повреждений, которые могли бы свидетельствовать о насильственных действиях сексуального характера.

На вынесение приговора пришли родные и близкие обвиняемых. Прокурор запросил наказание от 10 до 15 лет лишения свободы в зависимости от совершенных преступлений. Потерпевший также запрашивал компенсацию в размере 9 миллионов рублей, но на суд не пришел. Итоговый приговор оказался следующим:

• Александр Андращук — 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
• Александр Загвоздин — 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
• Сергей Смехов — 6 лет лишения свободы.
• Егор Полушкин — 5 лет 1 месяц условно с испытательным сроком.
• Андрей Тараев — 6 лет условно с испытательным сроком.

Суд также присудил компенсацию морального вреда потерпевшему, однако все обвиняемые не согласны с приговором и планируют обжаловать его.

В заключение стоит отметить, что борьба с мошенниками является сложной задачей для обычных граждан. Множество пострадавших сталкиваются с трудностями при попытках привлечь таких людей к ответственности. Примеры из практики показывают, что добиться справедливости бывает крайне сложно, и часто только вмешательство высших инстанций может привести к возбуждению уголовного дела.